Du tout, ça dépend du terrain. En l'occurrence dans ce type de couvert végétal tu vois vraiment bien en étant invisible. Je sais que c'est contre-intuitif mais c'est le cas.Fafi06 a écrit :Archer pour viser sans se découvrir un minimum, c'est tirer au hasard.
Impossible dans pas mal de forêts, j'ai vérifié et plus précisément dans la forêt de chêne rouge d'Amérique & pin que j'ai visité : c'est mort. A exclure.Fafi06 a écrit :Archers à 50m dans les arbres en hauteur
Ce que tu décris comme embuscade fonctionne dans une forêt archétypale (= celle qu'on imagine) mais bien moins "en vrai", or ma démarche est plutôt de mieux caractériser les environnements et cesser de dire forêt = forêt. Les possibilités de discrétion - orientation - embuscade - ou autre dépendent des essences végétales lesquelles dépendent du terrain (calcaire, acide, argileux...), de l'histoire de la forêt (incendie, exploitation par des bûcherons...).
De l'ordre et de la méthode ^^ (et un plein temps en tant qu'auteure, ça aide)Fafi06 a écrit :Je me demande toujours ou est-ce que tu arrives à trouver le temps de faire tout ceci...
Effectivement Mais fallait bien quelqu'un pour montrer l'échelle, donc... ^^Fafi06 a écrit :Je note aussi que c'est la première fois que je te vois d'ailleurs, fait rare s'il en est