[Nouvelle Partie] Delta Green

[Alessio Orsini]

Ajout de la "règle" de l'Aplomb.

[rolender]

Je pense bientôt vous rejoindre sur Delta Green, reste à faire le perso ^^

Je souhaite faire un Expert en Criminologie. Nous aurons comme cela un bon trinome de PJ ^^

J'ai trouvé cela sur Internet pour les compétences de Métier :

Professions en terme de jeu:

* Agent Spécial du FBI:

L'Agent Spécial par excellence, près des ¾ du personnel du Bureau font partie de cette "catégorie".
Ceci représente également le "socle commun" que suivent, sauf cas exceptionnel, tous les agents de l'agence avant
de se spécialiser (voir ci-dessous).

+ Compétences liées: Armes de Poing (50% mini), Arts Martiaux (25% mini - Jiu Jitsu, Karaté ou Close Combat)

Baratin, Comptabilité, Conduire Automobile (40% mini), Criminologie, Droit (50% mini), Ecouter, Electronique,

Informatique, Langue Etrangère, Psychologie, Trouver Objet Caché
+ éventuellement Armes d'Epaule (Fusil) ou Armes d'Assaut (Mitraillette)

Spécialisations au sein du FBI:

Ces spécialisations sont parfois ouvertes aux nouveaux agents dès leur entrée au FBI (Criminologiste pour un
scientifique par exemple), mais bien souvent, elles nécessitent plusieurs années "de terrain" avant d'être
accessibles.

+ Expert en Criminologie:

Probablement issu d'une filière scientifique voire médicale, cet agent oeuvre pour la Division des Laboratoires
(dont le siège, le Laboratoire Criminel d'analyse médico-légale, se trouve au coeur même du QG du FBI à Washington
D.C.); la plupart des Bureaux Régionaux disposent également d'un Laboratoire dédié aux analyses sommaires médico-
légales (autopsie, relevé de traces et d'empreintes, etc...).
Pré requis: Biologie, Chimie, Criminologie, Médecine (& Chirurgie éventuellement), Pharmacologie, Zoologie
L'une de ces compétences doit être au moins à 60% et deux

+ Expert en Informatique:

Opérant également pour la Division des Laboratoires, et même si la plupart sont des personnels civils extérieurs
employés pour leurs compétences techniques, ils fournissent l'assistance technique et informatique aux unités de
terrain (notamment par le biais du CART, ou Equipe d'Analyse et de Réaction Informatique).

Pré requis: Contrefaçon, Cryptographie, Electronique, Informatique, Physique
L'une de ces compétences doit être au moins à 60% et deux autres à 30% pour pouvoir prétendre à un poste d'expert

(Informatique et Electronique étant les plus prisés)

+ Spécialiste des crimes psychologiques (Profiler):

Cet agent a bien souvent suivi des études préalables en psychologie, voire en psychiatrie, et montre un intérêt,
voire un attrait, pour la "traque" des tueurs en série et autres tueurs pathologiques. Il dépend de la Section des
Crimes Violents de la Division des Enquêtes Criminelles, et de l'Unité de Science du Comportement rattaché à
l'Académie de Quantico. C'est certainement la spécialité la plus dure à intégrer, car elle nécessite à la fois des
acquis théoriques et historiques du phénomène, et une expérience pratique bien souvent traumatisante.

Pré requis: Anthropologie, Criminologie, Psychanalyse, Psychologie (60% mini)
En outre, l'une de ces compétences doit être au moins à 40% (hormis Psychologie bien sûr)

+ Membre d'un SWAT du FBI (ou du HRT):

Le FBI dispose d'unités spécialisées destinées à fournir une assistance en cas de "coup dur", ce sont les fameux
SWAT (Special Weapons And Tactics, groupes d'intervention), et le HRT (Hostage Rescue Team, Equipe de Sauvetage
d'Otages), une unité spécialisée dans la négociation avec les preneurs d'otages et la libération "musclée" de
ceux-ci en cas d'échec. Ces unités sont rattachées au CIRG (Groupe de Réaction aux Incidents Critiques) basé à
Quantico. Pour pouvoir postuler à l'entrée d'une de ces unités d'élite, il faut répondre à de nombreux critères à
la fois physiques et psychologiques (en terme de jeu, une FOR et une CON de 12 minimum sont requis, et une SAN de
40 pour ne pas être recalé aux tests psychologiques...)

Pré requis: Armes de Poing (60% mini), Arts Martiaux (50% mini - Jiu Jitsu, Karaté ou Close Combat)
+ une des compétences suivantes à 70%: Armes d'Epaule (Fusil) ou Armes d'Assaut (Mitraillette)
+ deux des compétences suivantes à 40%: Discrétion, Ecouter, Grimper, Sauter, Se Cacher, Trouver Objet Caché

Du coup pour les compétences de Métier doit-on faire la somme des compétences d'Agent et de Spécialité ? Mes
sources sont-t-elles à jour ?

[Iris]

Hum...

... après avoir lu un peu de "criminologie"... techniquement... les sciences de labo visant à identification des criminels, c'est plutôt de la criminalistique

... de quel perso des experts sera-t-il le petit cousin ?

[Alessio Orsini]

Yop !

Je confirme ce que dit Iris c'est plutôt de la Criminalistique

Pour les compétences d'occupations de l'Expert criminaliste je prend celle que j'ai dans mon livre : (ça revient quasiment à celles de ta liste)

Criminalistique, Médecine, Métier : Informatique, Sciences de la vie : Biologie, Sciences de la vie : Pharmacologie, Sciences formelles : Chimie, Sciences formelles : Physique, Sciences humaines : Droit , Trouver Objet Caché

Donc 480 points dans les compétences d'occupations ci-dessus et 225 dans les compétences que tu veux.


J'attends la fiche de ton perso pour continuer la partie, pour voir où je t'insère.

[rolender]

Si ! elle trouvait ça plutôt vexant de voir qu'on partait du principe que les débutants sont tous les mêmes. Elle rangeait ce genre de préjugés sur la jeunesse dans la même catégorie que ceux sur les femmes, les noirs, les juifs, les républicains, les socialistes, les musulmans...

J'aimerais que l'on m'explique en quoi penser qu'un débutant dans le métier, donc une personne qui n'a jamais été face à un cadavre mutilé par une mort sanglante, puisse être pris de nausée à la vue du dit cadavre peut-être considéré comme un préjugé. Cela me semble tout simplement du bon sens.

Que l'on soit jeune, vieux, fort, faible, homme, femme,... comment pourrait-on prévoir de manière indiscutable et absolue la manière dont on réagirait devant un tel spectacle ? Et à partir du moment où c'est possible, pourquoi ne pas chercher à se prémunir du désagrément probable de vomissement compulsif ? Même Terrence qui a l'habitude de voir des cadavres aura sur lui son tube de comprimés, parce que ce n'est pas une chose à laquelle on peut s'habituer... sauf à devenir sans coeur.

Bref, tu fais d'une bonne intention une insulte impardonnable. Je trouve cela excessif.

"Froggies" ? Ce mec est pétri de préjugés !? Est-ce que ça lui ferait plaisir de se faire appeler "hamburger" ou "hot dog" ou je-ne-sais-quoi ? ...

Il est notoriété publique que "Froggies" est un surnom amical que donne les anglophones aux français. Cela ne me gène pas du tout tant que cela reste dans un cadre amical comme c'est le cas présentement.

Ce surnom aurait comme origine la Reine Elisabeth 1er d'Angleterre qui l'aurait donné à l'ambassadeur de France qu'elle apréciait beaucoup et qu'elle nommait "my Dearest Frog". Aucun préjugé comme tu peux le voir.

Ou alors il est juste suffisant, mais il ne dirait pas aimer la cuisine ou le vin... Dans ce cas il se croit drôle... et qu'il ne sort pas souvent le nez de son labo, sinon il aurait quand même un peu plus de notions en culture générale que ça... un tel manque de curiosité, de la part d'un scientifique, ça me scie !

Je ne vois pas en quoi ne pas connaitre la culture française pour un américain est un "manque de curiosité". Ces centres d'intérêt sont différents de ceux d'Abigaïl, voilà tout. Je ne sais pas de quelle compétence relève la connaissance de culture française, mais je sais que je ne l'ai pas pris pour ce perso. J'essaie tout simplement de jouer le PJ selon les compétences qu'il a.


Bref, je commence à penser que tu m'as mis une étiquette "personne avec des préjugés" et que quoi que mes PJ disent ou fassent, tu en conclueras que se sont des préjugés. N'est-ce pas un préjugé de penser qu'une personne ne puisse pas changer ? On avait discuté, comparés nos arguments. J'avais réfléchis, étudié la question et conclus que tu avais raison. Je me suis même excusé. Donc, je te le demande : que faut-il faire de plus ?

[Iris]

Euh...

... ?...

Tu prends à tort personnellement des éléments qui sont justifiés par l'historique d'Abigail, en l'occurrence, une hypersensibilité aux préjugés, or qui dit "hypersensibilité" dit réaction excessive. Si j'avais joué un perso plus expérimenté, blasé, avec un historique qui n'est pas marqué par "je m'extrais d'un milieu intégriste", les actions auraient juste bénéficié d'un haussement de sourcil. A noter qu'Abigail a également conscience d'avoir des réactions instinctives excessives, qui grincent, sur des questions contraires (par exemple la sexualité et la répression de la sexualité). En général, on fait pas des études en psycho pour rien.

Par ailleurs, je signale que les remarques ou éventuels tourments d'Abigail sont de l'ordre de l'intériorité, et n'ont aucune incidence sur le cours du jeu, les actions ou la marge de manœuvre de Terrence Douglas. Je précise l'intériorité du personnage pour le rendre transparent et permettre au Meneur & Joueurs de comprendre ses actions (et sûrement pas pour générer des polémiques ! en cas de doute, se rappeler ce principe de base).

Modératrice amicale MODE ON / Je précise que les soucis de mauvaises compréhension entre Joueur, comme indiqué dans le superbe "règlement d'intérieur" (http://fim.pierstoval.com/viewtopic.php?f=9&t=5#p8), mais c'est vrai qu'ils ne sont jamais lu ( ), les questions personnelles se règlent par MP. Est une question personnelle quelque chose qui engage la sensibilité d'un individu par rapport à un autre, et typiquement sur un problème de communication. En l'occurrence tu fais référence à des discussions extérieures à la partie et sans lien avec elle... donc : ma réponse par MP (enfin, en résumé, tu t'en fais vraiment pour rien).

Pour discuter de la personnalité d'Abigail, son historique, celui des autres PJs ou PNJs, ou des événements ou de l'enquête en cours, le sujet HRP est approprié. Pour les questions de "doute" quant à une intervention éventuellement personnelle, privilégier les MP. En cas de gros doute, il est possible de MP simultanément à plusieurs personnes en même temps pour avoir une discussion avec tous les concernés sans empiéter sur l'espace public qui n'est pas concerné, et n'a pas à l'être. / Modératrice amicale MODE OFF

[Iris]

Coucou !

Dis-donc, si l'équipe est complète et la partie lancée, qu'est-ce qu'on fait ? On garde ce sujet initial comme "HRP" ? ... je ferme le "HRP" ouvert en parallèle qui serait redondant ? Je bouture ? ... ? ...

... ?

? ...


I

[Alessio Orsini]

Tu peux bouturer, en espérant que ça nous fasse une jolie plante

[Iris]

Et voilà ! Mission accomplie !

Je manque encore d'entraînement sur les boutures mais celle-là était facile

[rolender]

Euh...

... ?...

Tu prends à tort personnellement des éléments qui sont justifiés par l'historique d'Abigail, en l'occurrence, une hypersensibilité aux préjugés, or qui dit "hypersensibilité" dit réaction excessive. Si j'avais joué un perso plus expérimenté, blasé, avec un historique qui n'est pas marqué par "je m'extrais d'un milieu intégriste", les actions auraient juste bénéficié d'un haussement de sourcil. A noter qu'Abigail a également conscience d'avoir des réactions instinctives excessives, qui grincent, sur des questions contraires (par exemple la sexualité et la répression de la sexualité). En général, on fait pas des études en psycho pour rien.

Par ailleurs, je signale que les remarques ou éventuels tourments d'Abigail sont de l'ordre de l'intériorité, et n'ont aucune incidence sur le cours du jeu, les actions ou la marge de manœuvre de Terrence Douglas. Je précise l'intériorité du personnage pour le rendre transparent et permettre au Meneur & Joueurs de comprendre ses actions (et sûrement pas pour générer des polémiques ! en cas de doute, se rappeler ce principe de base).

...

Bien soit, cependant je pense que tu peux m'accorder que des remarques personnelles qui concernent mes personnages n'ont plus rien de personnelles stricto sensu, surtout quand il s'agit d'incartades. De plus, comme elles sont du domaine intérieur, mon personnage ne peut même pas s'expliquer ou riposter. Je n'ai en tant que joueur aucun autre moyen de défense que de faire un sujet HRP.

Par conséquent, ce comportement poussant à la faute, je souhaiterais que tu évites désormais l'affichage à tous de pensées du personnage (ou au moins les incartades). Terrence n'a pas la capacité de lire les pensées, il n'y a donc aucune raison rollistique de le faire. Si tu y tiens vraiment, tu peux faire un post spécial au MD si tu as des pensées que tu trouves importantes à exprimer.