Question n°1... a écrit :_Quelles sont les dates (et éventuellement heures) exactes de ces événements : le soir où Gruber a vu le monstre, la découverte du ou des corps, son arrestation, la diffusion de l'info, la découverte de la scie ? Juste pour voir en combien de temps nos assassins ont réussi à improviser leur petite farce, et si ça implique une source proche de l'enquête ou s'ils ont pu se contenter d'écouter la radio ou de lire les journaux. Et le lieu exact, histoire qu'on puisse le situer sur la carte.
- Pamela Spring (corps) : Découverte le 4 mai, 10 ans en arrière ; disparue le 25 avril. Touriste.
- Angela Murdock (corps) Découverte le 10 septembre, 10 ans en arrière ; disparue le 30 juillet. Ouvrière brune décolorée.
- Nils Gruber pense avoir vu le "monstre" quelque chose comme la nuit du 2 au 3 mai, minuit passé, en tous cas peu avant la découverte du premier cadavre.
- les découvertes de corps ont eu lieu en cours de matinée. Le corps de Pamela Spring était encore assez "frais", en revanche Angela Murdock a traîné un peu plus longtemps dans l'eau, le corps étant par ailleurs repêché dans le port.
- Nils Gruber avait été remarqué par la police durant l'enquête autours de Pamela Spring. Il avait fallu un peu de temps pour l'identifier avec certitude, enquête de voisinage, chercher qui connaissait la fille et pouvait lui en vouloir. Il fut interrogé comme beaucoup d'autres, puis relâché. Concernant ce stade de l'enquête, il peut être qualifié de "bavard" et d'épuisement contre productif. Quand le second cadavre de l'été fut retrouvé, la pression sur les enquêteurs fut soudain accrue, et pourtant "miraculeusement", alors que la psychose menaçait de s'installer, il "apparut" que Nils Gruber était "forcément" le coupable et qu'il était regrettable que les premières investigations n'avaient pu suffire à l'incriminer, ce qui aurait certainement sauvé Angela Murdock. Hermann Wright fit même un "mea culpa" qu'un cynique pourrait qualifier d'opportuniste puisque la manière dont il s'excusait et disait souffrir de cette injustice donnait une seule envie, celle de mettre Nils Gruber immédiatement derrière les barreaux pour l'empêcher de sévir encore une fois, "ce qui serait la véritable injustice".
- Vu la manière dont l'enquête a été menée, il est tout à fait possible pour un Tueur ou duo de Tueur qui écoute la radio et lit la presse, d'improviser sa farce en septembre. En termes d'informations, il est difficile d'affirmer qu'il(s) a (ont) eu accès au dossier de l'enquête... Hermann Wright ayant largement communiqué, ce n'était pas a priori insurmontable pour quelqu'un connaissant intimement les faits et les lieux d'agir. Bien sûr, c'est toujours plus facile avec l'accès au dossier, mais les actions entreprises ne sont pas suffisamment significatives pour être certain de ce fait.
- Pont ferroviaire : indiqué sur la carte. Le premier cadavre a été trouvé à peut-être un demi carreau en diagonale au sud-est ; le second corps a flotté jusqu'aux abords de l'île du port, pointe nord-ouest du "triangle" ; le dépôt de la gare centrale est assez grand et occupe quatre à cinq carreaux au sud des coordonnée EST - Avenue I à IV ; Rues 1. Les faits se sont déroulés pour l'essentiel (cachette de Gruber, scie...) du côté de {Est ; I ; -1} . Clair ou d'autres questions ? ...
Question n°2 a écrit :_Quelle est la procédure exacte pour nous faire confier officiellement l'enquête par les parents ? Combien de temps ça peut prendre avec l'aide d'Amanda et de Jeremy Furlong, mon avocat ?
Aucun problème de ce côté, formulaire standard, noms, coordonnées, motif, un saut dans une administration judiciaire, coup de tampon, dépot en double. Bref, c'est vraiment anodin et Amanda Korsakov peut s'en charger, même qu'elle fait ça régulièrement quand Alen a du travail.
Question n°3 a écrit :_Parmi les journaux que nous avons parcouru la veille, a-t-on repéré le nom de quelques proches ami(e)s de May kutty ? Des gens qui auraient témoigné auprès de la presse et connaissaient ses fréquentations ?
Dans la presse, de l'époque de May Kutty, il y a eu des témoignages des membres de son club de peinture sur soie, de son club de ... pom-pom girls (
pardon, j'ai pas pu résister), sa mère, Adeline Kutty, sa soeur Georgina Kutty, encore jeune adolescente à l'époque. Les établissements scolaires et universitaires ont leurs propres publications où il devrait être aisé de retrouver la liste des membres des clubs fréquentés par May Kutty, l'accès est public, dans la bibliothèque de l'école ou assimilable (
on reprend le système US avec les photographies de presque tout le monde etc.).
Question n°3 a écrit :_Où est le téléphone le plus proche des archives ?
Tout simplement dans le hall d'entrée.
Question n°4 a écrit :« Dîtes-moi Miss, vous vous y connaissez en légendes urbaines ? Un homme monstrueux portant une "toile d'araignée", probablement un voile ou une résille sur la tête, ça vous évoque quelque chose ? Un tatouage peut-être ? [Ça se fait à Teskani, de se tatouer le crâne ?]
En terme de légende urbaine, les toiles d'araignée, ça peut aussi désigner les cheveux filasses des mystérieux troglodytes albinos cannibales des profondeurs !... Sinon, c'est compatible avec un type qui aurait une implantation capillaire "filasse" (
ne pas oublier que Nils Gruber était limite défoncé). Sinon, il y a même des gens qui croient aux vampires, revenants, fantômes...
Les tatouages sur le crâne ne sont pratiqués que par une minuscule sous-culture influencée par la passion des courses de voitures enragées et de musique assourdissante, avec les piercings qui vont avec... soit en fait, pas grand monde, même si dans une grande ville, "minuscule" remplit quand même une salle de concert underground. Cependant ces gens sont plutôt en noir, et les motifs de tatouages aussi tandis qu'une toile d'araignée c'est blanc... Sinon, côté sous-culture voilée, il y a ponctuellement des port de voile chez des vesmeri lors de prières. Pour les résilles enfin, elles ne sont en principe que portées par des femmes qui se veulent élégantes, mais ce n'est pas très "moderne", ce serait plutôt côté "romantiques" qu'il faudrait chercher.
Question n°5 a écrit :Pour ma part j'en conclus que l'homme chargé de se débarrasser des corps -probablement d'une carrure très au-dessus de la moyenne- a croisé un Gruber très aviné lors de sa sinistre besogne et, lorsque l'ivrogne a été arrêté, aura saisi l'occasion de lui faire porter la responsabilité des crimes en déposant sciemment la scie là où les enquêteurs pourraient la trouver [c'est cohérent avec la chronologie des faits ?]..
Oui.
... (Si tout est OK, suffit de me dire qui fait quoi et où
)...